Thessalien steht aufgrund der bevorstehenden Anhörung der Berufung gegen den überarbeiteten Wasserwirtschaftsplan erneut im Mittelpunkt der Debatte um die Wasserbewirtschaftung.
Aktuell – Damit kehrt das pharaonische Projekt der Umleitung des Acheloos-Flusses zurück – wie ein Gespenst der Vergangenheit – ein Plan, der vom Staatsrat bereits sechsmal verworfen wurde, aber weiterhin die öffentliche Debatte heimsucht, so der WWF.
Die Umweltorganisationen WWF Griechenland, die Griechische Gesellschaft für Naturschutz, die Griechische Gesellschaft für Umwelt und Kultur und die Griechische Ornithologische Gesellschaft, die zusammen mit Organisationen in Westgriechenland gegen die neuen Pläne zur Legalisierung der Umleitung des Acheloos protestiert haben, weisen darauf hin, dass:
- Weder die zusätzlichen noch die geplanten Projekte des vorherigen thessalischen Wasserwirtschaftsplans (RBMP 2017), die es Thessalien ermöglicht hätten, seinen Bedarf aus eigenen Ressourcen zu decken, wurden jemals umgesetzt. Der vom Staatsrat¹ verabschiedete RBMP 2017 enthielt ein detailliertes Projektprogramm, das nachweislich das Wasserdefizit der thessalischen Ebene hätte beseitigen sollen. Seit diesem Programm wurden weder das Wassersparprogramm (das eine reale Reduzierung des Wasserverbrauchs um bis zu 20 % verspricht) noch die bis 2017 geplanten kleineren, lokalen und deutlich nachhaltigeren Speicherprojekte (die jährlich 67 Millionen Kubikmeter Bewässerungswasser hätten einbringen können) noch die „zusätzlichen“ Projekte, die jährlich 140 Millionen Kubikmeter Wasser hätten liefern können, realisiert.² Dies liegt daran, dass diejenigen, die nun Flussumleitungen versprechen, die Grundlagen nicht sichern konnten: Genehmigungen, Finanzierung, Kontrolle und zuverlässige Messung des Bewässerungswasserverbrauchs sowie die Einhaltung eines grundlegenden Umsetzungsplans.
- Der umstrittene Plan sieht eine Ausweitung der Bewässerungsflächen in der thessalischen Ebene um 11 % bzw. 300.000 Acres vor. Diese Angaben sind jedoch frei erfunden, da sie auf den völlig unzuverlässigen, methodisch fehlerhaften und unkontrollierten Daten von OPEKEPE basieren – einer Organisation, die von der Europäischen Staatsanwaltschaft überwacht wird. Während in den vorherigen Bewirtschaftungsplänen für die Flussgebiete die Berechnung der Bewässerungsflächen im thessalischen Wasserbezirk auf den offiziellen statistischen Daten von ELSTAT (für die Jahre 2007 bzw. 2013) beruhte, wurden diese Daten im umstrittenen Plan, obwohl verfügbar, plötzlich durch die „Einheitsbeihilfeanträge“ ersetzt, deren räumliche Daten in der Verantwortung des jeweiligen Antragstellers liegen.
- Während der mittlere und untere Abschnitt bereits verändert sind, ist der obere Acheloos ein weitgehend unberührtes Ökosystem, das seinen Ursprung im Herzen des Pindosgebirges hat und nun durch die Umleitung des Wassers durch Tunnel und Dämme in die thessalische Ebene bedroht wird.
- Der Acheloos beherbergt bereits vier große Staudämme und künstliche Seen, die verschiedenen Zwecken dienen, weitere Projekte sind in Planung, und nun wächst der Druck, das Wasser umzuleiten. Wie sollen all diese Nutzungen noch gewährleistet werden, wenn das Wasser durch Projekte umgeleitet wird, die in den 1980er Jahren konzipiert wurden und für eine massive Umleitung von 1,2 Milliarden Kubikmetern Wasser ausgelegt sind?
- Im neuen RBMP, der kürzlich überarbeitet wurde, wurde die Umleitung des Flusses Acheloos als zusätzliche Maßnahme hinzugefügt.
- Nach den aktuellen Rahmenbedingungen werden die enormen Kosten der Wasserumleitung vor allem den Nutzern, also den thessalischen Landwirten, aufgebürdet. Es sei daran erinnert, dass die EU seit 30 Jahren klargestellt hat, dass sie diese nicht finanzieren wird.
- Die Umleitungsprojekte sind mit der neuen Gemeinsamen Agrarpolitik unvereinbar, die eine Umstrukturierung des Anbaus wasserintensiver Kulturen und eine Reduzierung der bewässerten Flächen vorsieht.
In einer Zeit besonders intensiver und immer häufiger auftretender Klimakatastrophen mit gravierenden Folgen für die Landwirtschaft Thessaliens ist die Rückkehr eines aufsehenerregenden Projekts auf die politische Bühne ein weiterer trauriger Beweis dafür, dass Griechenland mit dem Blick auf die Vergangenheit einer ungewissen Klimazukunft entgegensteuert. Dies gilt im Übrigen für jedes Flussumleitungs- und Bauprojekt mit erheblichen Umweltauswirkungen, insbesondere wenn im Vorfeld keine Anstrengungen unternommen und keine Planung für die nachhaltige Nutzung und Bewirtschaftung der Wassersysteme des Landes vorgenommen wurden.
Die Umleitung des Acheloos wird die ungewisse Zukunft Thessaliens, das unter Missmanagement seiner Wasserressourcen und nun auch unter schweren Klimakatastrophen leidet, nur noch weiter verdunkeln, während wichtige Projekte zum Wiederaufbau und Schutz der landwirtschaftlichen Produktion auf Grundlage neuer Klimadaten ungerechtfertigt vernachlässigt werden . Im Mittelpunkt und mit dringenden Prioritäten muss die Stärkung der Widerstandsfähigkeit landwirtschaftlicher Ökosysteme und die Wiederherstellung degradierter natürlicher Ökosysteme stehen. Dies dürfte die effizienteste Lösung sein, um die Wasserversorgung für die Bewässerung sicherzustellen und Thessalien vor zunehmenden Klimakatastrophen zu schützen. (opm)
